2008年4月16日 星期三

10 Golden Lessons from Albert Einstein 10 Golden Lessons From Steve Jobs

我每天上百次的提醒自己:我的精神生活和物质生活都是以别人(包括生者和死者)的劳动为基础的,我必须尽力以同样的分量来报偿我所领受了的和至今还在领受着的东西。
——阿尔伯特•爱因斯坦 Albert Einstein

阿尔伯特•爱因斯坦是20世纪最伟大的物理学家。他提出了很多的普遍定理和方程式,使他一直超越其他科学家。但是,人们也因为另一件事而记住他:一种令人们都称他为天才的才能:他所说过的话。爱因斯坦教授是一位哲学家,他清楚懂得什么是成功法则,他能像解释他的方程式那般解释这些法则。这里有10句话是从他以前所说过的无数极精彩的话语中提取出来的;这是十条你能用在平时生活之中的宝贵建议。

不曾犯错的人从来不曾尝试新事物

大多数人因为害怕失败而不会去尝试新的事物。失败并不可怕,因为败者往往会比胜者更能认识胜利所蕴含的意味。而错误总是会给予我们机会去学习和成长。

教育是一个人在学校学到的唯一不被遗忘的东西

30年之后,你将不会记得曾经在教科书中学过哪些章节;你只会记得在过程中你学到什么。生活所带给你的经验和教训将陪伴你终生。真正的教育从自身内部开始。

我已经受够了作为一个能自由地控制想象力的大师。想像力比知识更重要。因为知识是有限的,而想象力却能畅游整个世界

当你思考我们人类发展,从史前的洞穴生活到现在令人惊叹的科学技术的突飞猛进,你会感到想象力的威力。我们现在所拥有的一切都来源于祖辈的想象力;而我们的想象力又将构筑世界的未来。

创意的奥秘是知道如何隐藏你的创意来源

创意和独特性往往取决于如何隐藏你的创意来源。你可以从其他伟人身上受到启发和影响;但当你站在全世界都注视你的舞台上的时候,你必须成为一个独特的、个人的力量去从不同的人身上学习不同的价值观。

一个人的价值,在于他贡献什么,而不是他能取得什么。不要渴望成为一个成功的人,而是应该努力做一个有价值的人

当你回顾全球最顶尖人物的一生之后,你会发现他们都曾经为世界创造过某些价值。要得到回报,你得先付出。当你的目标是为世界做贡献或者创造价值时,无论你的精神生活或物质生活都将会被提升到一个更高的层次。

天下只有两种生活方式:人生不存在奇迹;人生处处孕育着奇迹

当你认为人生不存在奇迹的时候,你会得到力量去做任何你想要做的事情,而且你会超越极限。而当你认为人生处处孕育着奇迹的时候,你甚至会停下来为一件小小的美好事物而驻足欣赏。这两种思考方式都能让你拥有充实而幸福的生活。

在我审视我自己和我的思考方式时,我的结论是:在吸收有益的知识方面,奇思玄想的天赋对我而言,比我的才干更重要

幻想着所有你可以完成的伟大事业能够使你的生活充满积极性。让你的想象力任意驰骋,尽情创造你想要的一切吧。

要成为羊群中优秀的一员,你就必须先成为一只羊

如果你想成为一名成功的企业家,你就必须现在立刻创立你的公司。只是希望成为企业家,但又害怕面对失败后果,这样一点用处也没有。同理,很多事情也一样——要赢比赛,首先得参加比赛。

你必须去学习游戏规则。然后,你还要比别人玩得更好

了解游戏规则,然后开始游戏并做到最好。一直保持竞争的状态就好像押下你的生命作为赌注那样。不久后,你的对手可能只剩下你自己。到那时,超越自己!

最重要的是不要停止问问题。好奇心的存在,自有它的道理

智者总是好问。不停地对自己和他人发问以寻求解决方法。这将会帮助你在人生进程中获得更多知识与智慧,并全方位地分析自己的成长。

10 Golden Lessons from Albert Einstein

爱因斯坦给我们的十个宝贵建议

10 Golden Lessons From Steve Jobs

同樣的也可以在褪墨看到中文版 乔布斯(賈柏斯Jobs)的十句金玉良言

oh my: 用這邊來記錄,像Albert Einstein的原文就無法連結了,其實更多的金言,大家一起放在wikiquote 可以去看看 ^^

2008年4月13日 星期日

思科 組織革命終結衰退

創新口號喊不停,組織究竟如何創新才是王道?思科的成功前例可為借鏡。

全球化的激烈競爭下,企業該如何保持競爭優勢,維持領先地位?

最近幾年大家最常喊出的口號就是「要創新」。技術要創新、產品要創新、服務要創新,才可以擊敗競爭對手。不但要創新,還要「加速」創新。但是,到底要如何才能創新,是每一家企業都在問的問題。

知識與創意是在人的腦袋裡,不是在電腦裡。讓新創意出現的方式,就是讓這些腦袋充分地交流,讓知識與創意在橫向流動中,激出火花。可以讓有創意的腦袋充分交流的條件之一,就是要有一個讓新想法可以快速的在公司內分享、傳播並發展的組織。

「這意味著企業必須要移除疊床架屋的管理結構,確保好的創意可以被聽到、可以開花結果,」美國康乃爾大學職場與產業教育專家惠頓(Arthur Wheaton)表示。

換句話說,傳統垂直式、階級式的組織,已經無法應付快速創新的需求。一些跨國企業最近幾年,就出現了一波企業組織革命,將過去垂直式、階級式的組織,轉變成水平式,或者是以功能或產品為中心形成的組織。

這些企業組織革命,有的是在既有組織內組成跨部門團隊,讓各部門人才有充分交流的機會。
日產汽車的跨部門小組

當法國雷諾汽車的執行長高恩(Carlos Ghosn)入主日產汽車(Nissan)之後,他就把加速內部創新,當作是拯救這家搖搖欲墜的日本老牌汽車公司的第一要務。

當時,高恩在公司內成立了十六個由八到十五人組成的跨部門小組。小組的成員,由人力資源部與部門主管共同挑選優秀員工參加,時間最多不超過兩年。而這些小組的任務,就是要針對品管、多元化、供應鏈等各種管理問題,找到改進與創新的解決方案。

「跨部門小組的功用,就是要挑戰整個組織,提出想法,讓我們更有創意、更創新,」負責日產美國銷售的業務經理史普林格(Tricia Springer)表示。

在跨部門小組的推動下,高恩的「日產復興計劃」成為專家眼中史上最成功的企業復興案例之一,旗下的日產和Infiniti兩個品牌,都因源源不斷的創新,戲劇性的獲得了新生。

不久前,日產為了解決員工商務旅行開支過於龐大的問題,也組成了一個跨部門小組,成員來自於人力資源、財務、資訊系統、銷售、與營運等部門。

這個小組最後提出建立虛擬辦公室的解決方案,讓日產不但減少營運成本、提高士氣,更讓員工生產力提高了兩成多。

除了積極發揮跨部門團隊的創新能量外,有的企業以更激烈的方式,將整個公司組織進行革命性的改造。


一九九○年代,思科是網路交換器、路由器等通訊網路設備的全球霸主,一度是全球市值最高的企業,但卻在二○○一年網路泡沫破滅後,跌了一大跤。

當時由於市場看淡網路前景,對網路設備的投資與採購迅速萎縮,導致思科嚴重衰退,隨後共計裁員了八千五百名員工,認列二十二億美元虧損。

為了突破困境,開創網路應用的新局,執行長錢伯斯(John Chambers)進行了一場史無前例的組織再造工程。

錢伯斯將原有階級式的傳統組織完全打散,在執行長下面設置十三個營運委員會(operating committee)、六個商業委員會(business council)。

這些委員會的功能,並不以行銷、業務、研發、製造等傳統的方式編組,而是以新興市場、消費性產品、企業等市場做為區分,每一個委員會負責一個約一百億美元規模的市場。

這些委員會下面,再設置三十個「部」(board),同樣是以不同的市場做編組,將委員會負責的市場細分成網路家庭、行動裝置、運動、媒體娛樂等,每一個「部」負責一類市場。

而這些委員會與部,並不是由單一主管負責,而是每一位高階主管同時帶領三個委員會或部。這些編組內的成員,也都由不同專業背景的員工組成。

思科的全新組織不但在美國國內運作,在全球營運上,所有組織也都以市場和產品為中心組成,不再是以人的專長來編組。這樣做的好處,不但可以快速的反應千變萬化的市場,更可以讓不同背景專長的員工,在同一個屋簷下工作,更容易激發創意。

此外,薪資結構也改變,除了達成績效目標之外,同事對一個人團隊合作能力的評比,也成為評估員工績效的重要指標之一,為的就是激發員工團隊合作的動機。

思科的組織再造,讓整個公司更貼近市場,反應更快,創新的能力更強。思科執行副總裁詹卡洛(Charlie Giancarlo)將這個新組織,稱為全球最大的「跨功能組織」(functionally aligned organization)。

不過,這是一個痛苦的轉型,大約有一○%的思科高階主管,沒有熬過轉型期。「前兩年真的非常痛苦,好像所有事情都停下來了,」錢伯斯回憶。

痛苦之後的回報,就是在連續兩年營收成長停滯之後,往後每年都以雙位數的速度成長。許多網路應用科技系統與服務的創新,也不斷推出。

同時,思科也拜新組織反應快速之賜,最近幾年的幾次併購案,都可以在很短的時間內完成。最快的紀錄,曾在七天內完成視訊會議公司WebEx三十二億美元併購案的所有程序。

率先分析近年創新型企業組織的暢銷書《海星與蜘蛛》(見《天下》三六三期書介)作者貝克斯卓(Rod Becktrom)就認為,思科是傳統大型企業,運用分散式海星型組織策略的最佳企業代表之一。

不僅如此,過去營運開支佔思科銷售額比重超過一半,但組織再造後,雖然公司規模是過去的兩倍,業務也因併購不斷擴大,但營運開支佔銷售額比重不到四成。

隨著網路應用又重新回到資訊科技市場的中心,錢伯斯認為,以新組織做為後盾,他將可以把思科打造成新一代網路應用科技的第一把交椅。

不論是公司內的跨部門團隊,還是跨功能型的組織,唯有創造一個讓創意可以自由流通、開花結果的組織,企業才能在創新的戰場上獲勝。

//
附註一篇: 郭瑞祥教授推薦的 創新管理必讀的十篇經典 from哈佛商業評論
推薦理由
創新管理可視為企業構思、發展、推出上市和改進新產品或服務的整體能力。這其中牽涉到創新的流程、創新的策略、創新的組織、產品的發展與創業的實踐。以下就這五大類議題推薦十篇哈佛商業評論雜誌的文章。

一、 創新的流程

1.創新之修練(Peter F. Drucker)Drucker在本篇文章中,說明七種創新的來源,並且強調創新的執行需要紀律,有目的,有系統。創新要有效,就必須簡單,焦點集中,從小處開始,並要靠知識與努力。Drucker的文章雖早在1985年撰寫,至今仍為創新管理之經典文章。2.只有創意還不夠(Theodore Levitt)這篇經典文章於1963年發表,文章特別強調「創意」與「創新」不可混為一談。組織的主要任務,不是空談,而是實踐;不是生點子,而是生成果。3.鋼鐵意志求創新(AndrallE.Pearson)本篇文章於1988年發表。在文章中指出,最佳的公司將創新制度化,利用下列五項原則(1)從上開始(2)容許創新出頭(3)徹底了解你事業的競爭動態(4)找出創新從何而來(5)傾注全力完成。

二、創新的策略

4.擾亂式科技(Joseph L. Bower& Clayton M. Christensen)擾亂式科技或是破壞式創新,無疑是近年來在創新上最有影響力的觀念。「創新者的兩難」即在平衡維持式創新與破壞式創新。5.創造新的市場空間(W. Chan Kim & Renee A. Mauborgne)本篇文章實為「藍海策略」一書之前身文章,與下一篇文章構成了作者的創新理論。探討開創性的公司,如何製造沒有直接競爭對手的產品或服務,進而從同業中脫穎而出。6.價值創新(W. Chan Kim & Renee Mauborgne)本篇文章亦為「藍海策略」一書之前身文章。作者強調價值創新的公司追求的是顧客所共同重視的事物,而非著重於顧客之間的差異。

三、創新的組織

7.虛擬何時有效創新的組織之道(Henry W.Chesbrough & David J.Teece)本篇文章第1作者即為「開放式創新」與「開放式商業模式」2本書的作者。在本文中,作者提出一項架構以協助經理人決定,什麼時候以虛擬來進行創新,何時該組成聯盟,何時又該仰賴內部研發。

四、產品的發展

8.高科技研發的思維(GaryP.Pisano&StevenC.Wheelwright)兩位作者指出,公司若能將「製程發展」整合為「產品發展」的一部份,將會取得極大的優勢。

五、創業的實踐

9.如何草擬一份偉大的營運計畫書(William A.Sahlman)決定一個新創事業成敗有四個要素:人員、機會、時空、風險與報酬。一個偉大的營運計畫書應有系統的檢視這四大要素。10.創業家必須嚴肅以對的問題(Amar Bhide)創業者在面對重大的議題需思考(1)我是否明確界定目標?(2)我是否制訂正確的策略(3)我能執行既定的策略嗎?

2008年4月2日 星期三

簡單4訣竅,職場一路通(向上溝通:最忌自以為是 等四篇,包含上中下)

什麼是好的溝通?溝通=通溝,就是排除雙方的思想阻礙,達成共識,讓工作更有效率。有溝通力,才有競爭力。想掌握4大原則、達到「職場4通」,不妨試試以下多位溝通高手的做法。

文/王曉晴
2008年3月 Cheers雜誌

台灣飛利浦照明事業部總經理柏健生直言指出,他應徵員工最重視的3項條件是專業背景、人格特質與溝通能力,「尤其是溝通能力,將攸關這名員工是否能繼續成長的重要關鍵。」

相同立場,奇異亞洲醫療設備公司台灣區總經理李佩芬認為,無溝通能力的,通常是我執太重,缺乏通盤思考力的人,「他們通常很難去lead(領導)或drive(驅動)別人做事,自然無法成為領導者,溝通能力就變成升遷阻礙。」

*溝通是成就生意的關鍵

整體而言,溝通=通溝,就是排除雙方的思想阻礙,最大效益是達成共識,讓工作更有效率。因此,好的溝通是講話者與聽話者都能理解意涵,並且在結束談話後,彼此達成執行共識。

台灣飛利浦照明事業部便曾經因為未做好「溝通」,導致供應商與經銷商不滿的慘痛經驗。當時台灣飛利浦計畫將某項高價量少的照明產品變成低價量多,負責團隊卻只簡單的告訴上游製造廠商:增加材料備料,量產產品。並且告訴經銷商大量進貨。

因為沒有溝通清楚,製造廠商怕備料囤貨,仍舊依照原採購與生產量供貨,經銷商也怕產品庫存,不敢大膽下單。後來直到台灣飛利浦銷售策略發揮功效時,才發現上下游廠商根本沒做好供貨準備,導致市場缺貨,逼得總經理必須親上火線,向上下游廠商解釋,請求配合。

那次挫敗經驗對台灣飛利浦的教訓是,現在變動任何的銷售策略,絕對在第一時間,讓上下游廠商完整了解策略思考脈絡,具體溝通,確認共識。

由此可見,省略溝通或溝通失敗的殺傷力不容忽視,「而且不管哪個職務都不能小看溝通的重要,」柏健生舉例說,客服人員面對客戶訂貨,若只簡單說:「沒貨了。」不做任何解釋,或其他購買協助,客戶很可能認為這家企業毫無交易誠意,就此跑掉。
*好溝通=意願+4C溝通原則

溝通很重要,可是怎樣才是好的溝通?

首要條件是溝通意願。無溝通意願的雙方只會各持己見,溝通者要有意願放下既定想法,打開耳朵、用心傾聽被溝通者的想法,這樣的溝通才可能產生交集。

奇異亞洲醫療設備台灣區總經理李佩芬則進一步提出「4C」的溝通原則:Confidence、Clarity、Coolness 、Consistency。

1.Confidence 信心

第1,溝通前,先確認想法,並自我肯定,講話時不能心虛。

第2,即使面對不同意見,也有膽量接受與認同。

第3,有信心影響別人,讓對方放下既有想法去認同你,不妨先從雙方謀合的部份溝通,再拉到你的主要想法。

2.Clarity 清楚簡潔

清楚、直接表達訊息,對方才能快速抓到談話重點。

3.Coolness 不帶情緒

即使你的溝通論點很正確,但帶有個人情緒,別人還是會對你的溝通內容打折扣。況且在情緒反應下做的溝通與決定,雙方都很有可能事後反悔。若感覺雙方已產生不平靜情緒,不管好或壞,都應立刻停止談話。

4.Consistency 一貫性

主管對部屬溝通交辦事項,很難一次讓所有人接收到完整訊息,勢必要經過一次又一次溝通,一貫性的內容才能確保大家朝一致目標前進。另外,若部屬每次與主管溝通的內容都不同,主管會認為你的想法搖擺不定,採用你的建議的機率會更低。
*4種溝通面向各有竅門

整體而言,溝通以不同談話對象分為向上、向下、跨部門、向外等4種溝通面向,不同溝通面向,各有不同的溝通竅門與禁忌。

//
閻惠瑗--向上溝通:最忌自以為是

遠東飯店行銷公關協理 閻惠瑗

向上溝通是增加你在主管面前能見度的最佳利器。有工作能力,卻無向上溝通能力,主管未必能看到你的全部優點。反之,適當與主管溝通,可讓主管隨時知道你的工作進度與努力,也可讓主管隨時協助你解決困難。向上溝通有何技巧?

遠東飯店行銷公關協理閻惠瑗經常要獨自面對飯店高達50位部門主管,包括總監與總經理等高階主管,她主要的工作就是不斷做向上溝通,讓各主管了解飯店的公關方向。

她擁有良好向上溝通技巧,也頗得主管信任,不過這卻來自於過去的失敗經驗。當時她曾率領行銷公關部辦了幾次成功的行銷宣傳活動,前任總經理便很信任行銷公關部,「那時不自覺有自己做什麼都對的心態,」閻惠瑗自我檢討,她一時間忽略了向上溝通的重要性。

那時前任總經理曾下一道指令,飯店裡任何與餐飲相關事務,皆需經過飯店行政主廚的同意。但當年端午節某周刊想做各餐廳的粽子評比專題,那時閻惠瑗認為可幫助飯店曝光,卻不巧當時行政主廚出國不在台灣,她自以為經驗十足,總經理也很信任她,於是逕自請中餐師傅準備粽子參與評比,沒想到遠東飯店參與評比的粽子全部落選。

前任總經理獲知後非常震怒,認為閻惠瑗太自作主張,「真的沒想到遠東飯店會落敗,也沒想到總經理這麼生氣,」閻惠瑗說。

太多的沒想到,累積閻惠瑗的溝通失敗經驗,也磨出她現在良好的溝通能力。
*閻惠瑗的向上溝通原則

1.別自以為是:別以為你能掌控所有事情,發生任何狀況都自己默默吞下,不願或害怕主動與主管溝通後續補救動作。

2.別一意孤行:主管已明講部門做事原則,就不要違背。不認同應該當面溝通清楚,並非自己繞道而行,一旦發生錯誤,主管只會更加怪罪於你。

3.隨時報告:工作進行中,不管是好或壞、大或小的消息都要讓主管隨時掌握狀況,讓被溝通者能接收到所有訊息。主管最厭惡從別人口中得到部屬犯錯消息,會讓他面子掛不住,事後要花雙倍力氣再向上溝通。

oh my: 向上溝通,看來我是徹底吃到苦頭了,
別一意孤行,聽不懂暗示;(或當下就講清楚,雖然實在雙方都太忙)
而惡言相向的結果是不可避免,但也學習到,要求真的要一開始就明確;

//
葉曉菁--向下溝通:設想員工思考點

COLD STONE營運長 葉曉菁

她認為向下溝通的原則是與部屬達成共識。有了共識,再討論執行方法,這才是可執行的決策。更重要是,共識必須是大家共同想要的,並非只是老闆、主管要的。

葉曉菁也重視互動討論。COLD STONE稱討論為“Happy Hour”,她鼓勵員工說出個人想法,也絕對會讓部屬講完話再下決策。甚至她與部屬想法不同時,如果無損大原則,她還會按照部屬的方法執行,「但前提是確認雙方目標一致,」葉曉菁特別提醒。
*葉曉菁的向下溝通原則

1.真誠聽部屬講完話:主管常犯的溝通錯誤是,不聽部屬把話講完就急著做決定。但聽完話是溝通的必要步驟,才不會導致雙方在平行線思考下,爭辯不休。

2.別省略前因後果:主管另一常犯的溝通錯誤是只宣布決策,不愛討論,也不愛說前因後果。但部屬做事做得不明不白,不懂為何而做時,難免做不到位。因此,主管要隨時自我檢視,本身是否完整溝通任務的始末緣由。

3. 訊息的轉化:把企業或主管的目標轉化成部屬個人目標,執行力會更強。例如葉曉菁期望門市能有「傳達快樂給消費者」的企業精神,她須透過5層部屬傳達這項訊息,每層溝通時,她會把話講成這是部屬的目標,並非她的目標,而且把話講成200分,傳達到門市末端才會是100分的個人使命。

//
關家莉--跨部門溝通:成功不必在我

美商默沙東藥廠公共事務處處長 關家莉

1.成功不必在我:很多跨部門溝通失敗的原因是,各部門不願屈就老二,不肯幫別人抬轎,這時各部門的貢獻一定會有所保留,溝通很難發揮最佳效益。

2.返回部門的完整報告:與跨部門同事開完會,立刻完整向所屬部門報告開會決議。

部門主管的跨部門溝通,也要把討論重點與每一環節對下屬完整溝通。若只下達指令,要部屬再找跨部門同事討論,不僅是事倍功半,部屬還可能抓錯溝通重點。

3.數據化、條列化:跨部門溝通最怕出狀況時,各自推卸責任。最好每次跨部門溝通都把討論決議,尤其是雙方要配合的事、完成時間、目標等細節,用白紙黑字,數據、條列化寫下,再確認對方是否收到、完整閱讀、同意該文件內容。

//
陳怡瑄--向外溝通:站在別人立場

國泰航空企業傳訊暨客戶關係部經理 陳怡瑄

例如航空公司常碰到的客訴是:為何飛機延遲?標準答案是因為塔台的空中流量管制,所以飛機暫時無法起飛或降落。「但顧客聽不懂這是什麼意思,更不想管什麼空中流量管制,只想準時抵達目的地,」陳怡瑄直言,服務員必須完整告訴旅客什麼是空中流量管制?為何會導致飛機暫時無法起飛?

另外,展現溝通誠意也很重要。例如過去曾有人恐嚇要拿槍到總經理辦公室理論,電話後來轉進她的辦公室,對方劈頭就問她:「我憑什麼相信你?」她鎮定回話:「因為我很有誠意要幫你解決問題。」話說得斬釘截鐵,漸漸讓對方放軟態度,「你是否有誠意溝通,從語氣與話語就能聽得出來。」

1.用他的話與他溝通:由於每人生活背景不同,你不能期望每人都聽得懂你習以為常的術語,你要說他聽得懂的話來跟他溝通。

2.直接表明立場:最難解決的客訴是「對方的期望超過你能承諾的範圍」。這時的溝通前提是先讓對方知道你的底線,雙方都理解彼此的底線後,再進行溝通,才不會各說各話。

3.排除情緒障礙:處理客訴時,消費者常因一時情緒亂罵一通,完全講不清楚他的不滿重點。溝通者若因此抓錯重點,消費者冷靜後,還會再回頭尋求其他補救措施,等於沒解決問題。所以溝通前要先排除被溝通者的情緒障礙,確定對方已經能冷靜思考再溝通。

2008年4月1日 星期二

当计划和临时事件发生冲突时如何处理?

我是一个非常讨厌临时事件的人,我喜欢每天都在我的掌控之中,按照我的安排度过每一天,但我们不是上帝,我们不能预先安排一切,从另一个角度讲,生活正是因为充满了未知才有意思。

如果我们一出生就知道这一辈子的每一天将会如何度过,那是多么可悲的事情,这世界上很多有趣的事情将消失:

* 赌博
* 新闻
* 迷路
* 失恋
* GTD。。。。

临时事件总是不期而至,当他和我们的计划发生冲突时应该如何处理呢?

举个例子:

按照自己的项目计划,该是写一个推广策划书的时候了,这件事情被你认为“重要但不紧急”,因此,你特地挑选了同事们5点下班之后和晚上7点回家吃饭之前这个时间段去整理思路、列出提纲。

这是一个非常合理的计划:

1. 没有耽误和家人的晚餐
2. 这是一个非常安静,非常适合思考的时间段

但是,好事多磨,就在下班前的半个小时,领导要求你晚上陪一个客户吃饭,这时候你该如何处理呢?

原则一:要事第一

做抉择的一个重要原则就是:要事第一。

但是这里我们必须明确一个问题:“重要的事”是相对于谁来讲的?GTDLife认为重要的事情应该是相对于自己来讲的,需要自己去判断这件事情重要还是那件事情重要。不要因为是领导交代下来的事情就必须具有最高的优先级,我们将的所有关于“优先级”“要事第一”“四象限法”都是需要自己当裁判的。

别人并不知道你准备计划做什么事情,所以他们只会把自己想要你做的事情告诉你,虽然有可能对方的身份很特殊(上司、亲人、密友),但是这些都不是你划分优先级的依据,只能说是影响你划分优先级的一个因素,我们在为自己而活!

拿上面的例子来讲,我们可能需要做如下的考虑:

* 这是否是一个重要的客户?
* 是否必须自己出面不可?
* 是否还有比自己更适合的人选?
* 推广策划书的deadline是哪天?
* 这份策划书是否具有非常重要的意义?
* 如果换一天写这份策划书是否会影响进度?
* 和家人的晚饭是否非常重要?
* 。。。。。。。

虽然我们只有1-2分钟的考虑时间,但是我们必须根据上面的问题做出决定:改变(不改变)原计划。

原则二:委婉、坚决拒绝

如果我们的决定是 改变计划!那么我们必须让对方知道,为了临时事件我们做出了怎样的牺牲,起码不能让对方认为你是一个没有原则的人。

在这之后我希望你立即投入到这件临时事件当中,立刻向对方询问这件事情的目的,以及对方希望自己怎么做。

如果我们的决定是 不改变计划!那么我们最好不要直接的告诉他“我要写一份策划书,还要和家人吃饭,而且我非常讨厌临时事件,所以我不能去陪客户吃饭~”我想如果你这样回答,你就离被炒鱿鱼不远了。

没有人会喜欢被别人拒绝,不管是表白还是邀请别人吃饭,尤其对方如果是上司的话,会很尴尬,下不了台。拒绝别人也是一门艺术,我们可以采取“我非常想去,但是。。。。。。”这样的句式,并且要仔细的斟酌你拒绝对方的理由。这时候你撒一个善意的谎言是不会有人怪你的。比如说你可以这样回答:“我非常想去,而且我也知道这个客户非常重要,但是我已经答应了老婆,并且已经定好了晚上的电影票,您看……”在下班时间用家庭的理由当挡箭牌,一般还都是比较奏效的,一个聪明的老板是不会再坚持的。

但有一点要注意,在拒绝的时候一定要委婉而且坚决,千万不要“我想应该可以吧,我给家里打个电话问问”对方看你并不是坚决的拒绝,一定认为你并没有什么特别重要的事情,等你再给对方回话的时候,他会认为你所有的理由都是借口。

原则三:争取下次机会

如果你真的拒绝了一件非常重要的邀请,你一定要争取下次机会,不过根据GTDLife的经验,绝大多数的人都会说:“ok,那到下次再联络吧”,所以你在拒绝对方的那个时刻最好不要提下次见面的时间,我们应该做的是:

* 在第二天询问前天晚上的情况,一定要表达出自己的关心和惋惜,还要提及一点,这次完全是因为日程的冲突,这样对方下次就知道该怎么做了。
* 在一周内打电话告诉对方,如果下次有这样的机会自己一定不会错过。
引用自GTDLife,一個講GTD的好站哦~

oh my: 委婉的,堅決拒絕,,,其實非常重要,有時候要不留太多空間給人去想 ^^
而且,的確老婆是最好的擋劍牌,呵~
不過昨天沒去參加長輩的請客,今天一起去打球的時候因為不好意思所以沒問,是錯的是錯的~

2008年3月30日 星期日

8大CEO和管理大師的智慧


作者:陳雅慧  出處:天下雜誌 325期 2005/06

英特爾董事長葛洛夫創業初和得癌症時,是誰的箴言影響了他?寶鹼執行長賴夫利當年為什麼差點辭職,後來又決定留下來……他們是如何變成今天的他們?


在資本主義的現代社會裡,生活的每一個角落都有行銷和廣告充斥,企業和企業所生產的看得見、看不見的產品處處影響我們。

影響和領導這些企業的是企業領導人。影響這些企業家的又是誰?

美國《Fortune》雜誌曾訪問了近三十位世界知名的企業執行長和管理大師,問他們在經營企業過程中,曾經得到最好的忠告是什麼?其中只有兩個企業執行長說,曾得到最好的忠告是企管顧問給的。

這兩位企業執行長提到的企管顧問都是管理大師彼得杜拉克。其餘的企業領導人曾得到最好的忠告多是來自主管、人生導師和父母。

這些珍貴的忠告所呈現的,多半不只是管理的智慧。更多的其實是人生智慧。這也證明到了最後,成功的企業經營祕訣,還是來自於人性和人生經驗。

一流企業的一流執行長和CEO是如何變成今天這個樣子?他們的成功有哪些祕密?


賴夫利(A.G. Lafley),寶鹼執行長:「勇敢面對困難的工作。」

二○○一年,寶鹼史上任期最短的CEO迪克雅格下臺,賴夫利接任,當時寶鹼股價在上任CEO一年半任期內腰斬,旗下十八個頂級品牌營收下滑。賴夫利以黑馬的姿態接任,順利扭轉頹勢。誰知道他也曾經幾乎離開寶鹼?

影響賴夫利一生的是他母親,一位堅強的愛爾蘭女性,總是鼓勵他要勇敢面對自己的堅持和理想。賴夫利進入寶鹼第六年,幾乎決定離開公司那時,母親的忠告扭轉他的人生抉擇。

當時,賴夫利決定離開的原因是因為對公司的官僚體制以及緩慢的改變不滿意。當他把辭呈遞交給主管唐諾凡時,唐諾凡當他的面把辭呈撕掉。賴夫利說,「我還有影本。」

唐諾凡對他說,「你現在回家,今天晚上打電話給我。」當晚,賴夫利打電話給他的時候,他要賴夫利,「下個星期不要進辦公室,每天晚上來看我。」接下來一週,賴夫利每晚到他家,喝一、兩杯啤酒談天,唐諾凡深入了解賴夫利想要離開寶鹼的原因。

他告訴賴夫利,「你在逃避,你沒有勇氣留下來、改變它。下一個工作,你仍舊會落跑!」

這句話有如當頭棒喝。最後,賴夫利選擇留下來,從此,每次在公司,當事情運作不順利,賴夫利就會坦然發言。因為他理解到,「只要願意說出來,願意下定決心去改變,就可以發揮影響力。」

霍華蕭茲(Howard Schultz),星巴克董事長:「認清你自己沒有的專長和特質,然後雇用這樣的人。」

今年五十一歲的霍華蕭茲是星巴克創辦人,讓咖啡文化全球化的重要推手。在他心目中,華倫班尼斯(Warren Bennis)南加州大學領導學院創辦人及教授,是他最崇拜的管理大師。

在一九八○年末,有一次蕭茲聽了班尼斯演講,深深感動。蕭茲主動去認識他,從此,班尼斯成為蕭茲信任的好友及人生導師。

蕭茲記得班尼斯說,「成為領導者的藝術,就是要能發展出一種能力,就是能把自己的自我丟在門外。然後,認清要建立起世界級一流公司,自己所沒有的專長和特質,去找到這樣的人才。」

這說起來容易,但是做起來很難。這麼多年來,蕭茲努力信奉這樣的原則建立企業,成功創造了全球的星巴克文化。

迪克帕森斯(Dick Parsons),時代華納公司董事長和執行長:「當你談判的時候,留一些東西在談判桌上。」

二○○三《BusinessWeek》封面一張迪克帕森斯黑白大頭照,一臉落腮鬍霸佔了視覺焦點。

《BusinessWeek》形容帕克森:「寬肩膀、聲音渾厚,解救華納的人。」

臨危受命的帕克斯說,「我得到最好的忠告來自前執行長羅斯。」羅斯曾經告訴帕克斯,「迪克,永遠記住,這是一個長壽的小生意。你的客戶會持續上門, 所以你要謹慎處理每一筆交易,每一筆小交易的印象,都有可能有大的影響。當你做生意的時候,不要把談判桌上所有的籌碼拿光,永遠要施一點小惠,讓大家開 心。」

帕克斯說他進入這家公司以後,用過這個忠告超過一千次。

他發現很多人在談判桌上,都會被顧問、投資銀行家或是律師拖住,到最後談判變成拉扯戰,看看誰能攫獲多一分一毫的利益。但是,大家往往忘記了,當談判案子結束,這些顧問、投資銀行家和律師就離開了,剩下的是必須未來還可能碰面的你和我。

安迪葛洛夫(Andy Grove),英特爾董事長:「當『所有人』都知道什麼東西是對的,事實上是,沒有人知道任何事。」

今年六十八歲的葛洛夫,偏執的堅毅來自哪裡?

葛洛夫得到最好的忠告來自他最敬愛的紐約市立大學教授史密特。史密特常常說,「當『所有人』都知道什麼事情是怎樣,這代表了,其實沒有人知道到底怎麼回事。」這句話深深影響葛洛夫數十年。

四十多年,葛洛夫研究積體電路。那時所有的人都以為可以透過製造電晶體的技術,來理解積體電路的原理。但是大家卻忽視控制製程中污染雜質技術的發展過程,才是積體電路製程的關鍵。葛洛夫投身研究,然後才開展了現在大家理解的晶片產業。

十年前,葛洛夫被診斷出攝護腺癌症時,又再度記起史密特教授的話。「所有人」都知道怎麼樣的治療方式對葛洛夫最好,葛洛夫卻覺得或許這次又是值得懷疑和挑戰的時刻。他決定自己做研究,比較各種療法的結果和成效數據,後來得到了一個與眾不同的結論。

史密特教授的金玉良言不斷提醒葛洛夫,要在知識和事實的基礎上去做研究分析,不要只是聽信「大家都知道的結論」。

柯蘭菲爾德(Klaus Kleinfeld),西門子執行長:「清楚地描繪未來。」

今年的一月,西門子六十四歲的馮必爾,將CEO的棒子交給四十六歲的柯蘭菲爾德。馮必爾說,「是老傢伙退隱田園的時刻了!」

柯蘭菲爾德接掌西門子執行長,第一件事是什麼?

「每當你在一個新的職位,在你跳下去工作,陷入細節之前,先退後一步,閉上雙眼,仔細想想你到底希望在幾年以後,想達到什麼目標?你希望事情看起來如何?」這是柯蘭菲爾德一生中接受過最好的忠告。

當時,柯蘭菲爾德才二十出頭,這位友人已八十多歲,只是受過訓練的一個建築工人,但曾經在世界各地帶領無數的建築工程。

後來,柯蘭菲爾德擔任管理顧問,每當面對企業重整千頭萬緒的計劃時,首先,總是把別的事情放在一邊,和核心的幹部一起討論,「好吧!我們希望變成怎樣?」把事情想透徹,然後把人帶進來,這是柯蘭菲爾德受用無窮的忠告。

威菲克保羅(Vivek Paul),Wipro 科技公司董事長和執行長:「不要被自己過去的期望限制。」

一九九九年威菲克保羅進入Wipro,當年營收只有一.五億美元。如今已經是全球前十大的科技軟體公司。今年四十六歲、印度籍的保羅,在美國麻省理工學院獲得MBA,後來進入奇異電器,成為精通「六個標準差」的高手。

保羅聽過最好的忠告來自一個大象訓練師。有一次保羅在印度邦加洛附近的叢林裡騎大象,看見成年的大象只被用鏈條繫在小小的木樁上。

他問大象的訓練師,「你們怎麼能用這麼小的木樁拴住大象?」他回答,「當大象小的時候,他們想要拔起木樁,但是力氣不夠,拔不動,等到長大了,他們卻也不再嘗試去拔木樁。」

這件事情讓保羅深刻反省,不要被過去的經驗束縛住。一九九九年保羅接手Wipro科技公司,這是第一家印度公司,清楚地表示以成為全球科技服務業前十大企業為目標。到二○○四年,Wipro達到這目標。

肯尼斯佛立曼(Kenneth Freeman),奎斯特診斷公司(Quest Diagnostics)董事長:「我們必須自己去賺到成長的權利。」

奎斯特診斷公司是著名的生化醫療器材測試商。董事長佛立曼去年接受《哈佛商業評論》專訪時,談到對於企業成長的深刻體認。

關於「成長」,佛立曼有兩次非常失敗的經驗,讓他一生印象深刻。

三十多年前,佛立曼擔任康寧公司生產彩色電視玻璃事業部的財務人員。當時這個部門是公司最賺錢最紅的部門,關於增加營收有一個深信不疑的策略就是 ——每年漲價。這部門最大的客戶RCA,每年都威脅要建立自己的玻璃工廠。最後RCA不再威脅康寧,自己蓋廠了。康寧被迫採取彈性的價格策略,但這個部門 的獲利一落千丈。

二十多年前,佛立曼有了另外一個錯誤的成長經驗。當時,他在奎斯特的前身、隸屬於康寧的一個研究室工作。一九九五年,他擔任奎斯特的執行長力挽狂 瀾。因為前任CEO靠著購併快速成長,十三年的期間,購併了三百多間實驗室。就在佛立曼上任前,奎斯特剛剛結束三件大的購併案,正急迫的整合,期望快速發 揮綜效。結果正逢當時整個醫藥體系出現了很大的信任問題,公司的聲譽和服務都出現負面影響。奎斯特生意大幅滑落,同時獲利被侵蝕。

親身經過這兩個逆境,他深刻感受到,「成長的權利得自己賺來。」佛立曼上任後整整三年間,凍結所有購併的計劃,專心建立公司內部的自律和制度。

克雷頓克里斯汀生(Clayton Christensen),《創新者的解答》作者、哈佛管理學院教授:「你可以從任何人身上學習。」

「是什麼導致了聰明人做出愚蠢的決策?」今年五十三歲的哈佛大學教授克里斯汀生轟動一時的《創新者的兩難》,有如給企業主管的當頭棒喝。這位身高高人一等的管理學者,卻懂得放下身段,和身邊所有人學習,為什麼?

肯特鮑溫是克里斯汀生過去在波士頓工作時的合夥人,當時鮑溫也是麻省理工學院的教授。假如諾貝爾也給材料科學一個獎,毫無疑問他會是得獎者。

有一次,克里斯汀生問他,「在你的領域裡,站在頂峰的感受是什麼?」鮑溫回答,「當我年輕的時候我往上看,心想,哇!這些人真是聰明。但是,有一天,當你站在上面往下看的時候,你想,喔,假如世界上沒有人比我更聰明了,這真的很悲慘!」

鮑溫的回答對克里斯汀生有深刻的衝擊。他理解到,我們在學校的時候,總是以為,只能從那些比我們聰明的人身上學到東西。但是假如一直這樣地侷限自己,當你一直往上爬,你的進步就會愈來愈狹隘。所以,一個很基本的素養是,你應該深信可以從任何人的身上都學到東西。



oh my: 見賢而思齊,的確不平凡都起源於最平凡的對話中,而且,有點感動~

列舉如下:
賴夫利(A.G. Lafley),寶鹼執行長:「勇敢面對困難的工作。」

霍華蕭茲(Howard Schultz),星巴克董事長:「認清你自己沒有的專長和特質,然後雇用這樣的人。」

迪克帕森斯(Dick Parsons),時代華納公司董事長和執行長:「當你談判的時候,留一些東西在談判桌上。」

安迪葛洛夫(Andy Grove),英特爾董事長:「當『所有人』都知道什麼東西是對的,事實上是,沒有人知道任何事。」

柯蘭菲爾德(Klaus Kleinfeld),西門子執行長:「清楚地描繪未來。」

威菲克保羅(Vivek Paul),Wipro 科技公司董事長和執行長:「不要被自己過去的期望限制。」

肯尼斯佛立曼(Kenneth Freeman),奎斯特診斷公司(Quest Diagnostics)董事長:「我們必須自己去賺到成長的權利。」

克雷頓克里斯汀生(Clayton Christensen),《創新者的解答》作者、哈佛管理學院教授:「你可以從任何人身上學習。」

2008年3月20日 星期四

如何增進管理智商?

作者:楊淑娟  出處:天下雜誌 341期 2006/03

有沒有管理才能?有沒有機會、能不能做個好主管、甚至CEO?就像智力測驗一樣,現在也有衡量管理能力的指標——管理智商。更棒的是,管理智商不全由天生決定,而是可以靠後天學習、努力鍛鍊。


(..前略)

曼吉斯將這些研究進一步歸納,用三個面向衡量管理智商,大家也可以照表操課,自我鍛鍊。

第一個面向:工作方面

好的管理人才必須提出策略,檢視前後邏輯,提供方向與新的計劃,並且徹底執行。

因此,大家在面對問題時,不妨試著從中釐清哪些是比較重要、要優先處理的事。方法是,思考手中的資訊與所假設的前提是否正確無誤,哪些情況已得到掌握,還需要多知道些什麼,如何取得重要的相關資訊。

接著,從各種角度來解析問題、提出種種解決方案。集體討論、分析各種解決方案中,分別可能遇到哪些問題、如何克服、各有何優缺點。

例如,如果你是CEO,當公司的營運長指出,基於成本考量,必須裁員、將許多工作外包時,你該怎麼辦?

曼吉斯指出,好的管理人才可能就會問,外包真的比較省嗎?外包商能否完全配合公司與客戶的要求,達到原來的水準?討論還有哪些方案,以及可能的結果。

第二個面向:與他人共事

這不只是關於個人的喜好與態度,還包括能否細心觀察、掌握複雜的人際互動。例如,預期並管理衝突,觀察主管群與下屬間的互動,與上級和顧客溝通。

每個人可以多想想在日常工作所接觸到、或正在合作的人與團體,各關心哪些事、有哪些動機。預期在溝通過程中一定會有衝突,可能的原因是什麼?可以怎樣解決?哪些是你能做、哪些是你不能做的?並嘗試在各方目標中尋求平衡。

例如,你是一家強調要遵守階級溝通倫理的公司的總經理,但是有一名員工還沒與他的主管談過,就要直接找你談。你該怎麼辦?

曼吉斯建議,不妨和那名員工談談。他既然知道這項禁忌還越級報告,一定有非比尋常的事。如果發現實情沒那麼嚴重,再提醒那名員工這項公司規定。

第三個面向:自我剖析與調適

好的CEO也要常常自我反省與修正,傾聽別人的建議與批評,認清環境的改變,並藉以修正行為。

方法是盡量鼓勵別人給你建議,對此做出正面的回應與調整。承認自己的視野可能受限,認清自己的偏誤,並且勇於認錯、改正。但如果認為自己並沒有錯時,也可以適當地指出對方意見中的問題,並重申自己觀點的優勢。

例如,你正要爭取一個主管缺,競爭對手是個很會表現、賣弄自己的人。你修改了客戶調查中的某些問題,提出公司未來可以改進的方向。但是在報告之後,對手卻起身質疑這些調查是無中生有,毫無參考價值。大家都轉過頭來看你,你該怎麼反應?

有管理智商的人可能不會急於為自己辯護,並指責對方在會議上無一建樹。

你不妨客氣地說,也許客戶回答這項問卷的比例不夠高,所以你會認為這些資訊不足以做可靠的參考。但這是最簡單、便宜的方法,結果的確有參考性。也許我們可以找出那些不願意填問卷的客戶,並且親自打電話請教他們的意見。

這麼一來,你就很明確地指出自己的想法可能有哪些偏誤,但也有優點,並且做出改正了。


oh my: 最後一段受用,因為自己常常因為介入一件事情,或一下子代為連絡之類(如今天工程代為連絡,找了兩個人去問是否有專家可過來看看,但被問是否有去看過之類的),而顯得負了責任背了黑鍋(責任愈大,黑鍋愈大),

但明白說明自己的立場,處理了哪些對的事與錯的事,是協調或是主事;
不逃避責任,被亂入也要講清楚;
(這件事也教我要記得,態度認真但不要太嚴肅,但該放點力氣或該兇的時候也不用太忍住~ ^^ )

讓觀眾「聽」悅誠服

作者:編輯部  出處:天下雜誌 60期 1986/05

如果你不是專家,沒有人會請你演講;但如果你不能充份表達你的專長,下次不會再有人請你去演講。究竟演講時該說什麼?如何讓聽眾聽你說話?



有個協會邀請你去演講。你很想答應,但再想想,你對這個協會並不熟悉,也不知道聽眾是些什麼樣的人?還有,雖然講題是你的看家本事,也不能保證有一流的演講表現。

 但這次機會千載難逢,看看別人因為善於此道而迅速陞遷就知道。不過沒有任何幕僚可以幫你,到底如何寫一份講稿既適合聽眾,又能表現你不凡的才華?

 職業講稿寫手建議,第一件事是先蒐集任何有關邀請單位及聽眾的資料。的確,這是消除緊張最快的方法。

 再者,你愈了解聽眾,愈容易抓準講稿內容。然後,你可以寫下演講大綱,並多找些具體的、有趣的例子及歷史背景,以支持你的論點。

 跟朋友、同事聊聊,看看有沒有新的或不同的看法、資料;到圖書館找數字、新聞、論文也很有幫助。

 終於到了下筆的時候了,記住,世上絕沒有唯一「正確」的寫稿方式。不過,的確有一些基本規則,可以幫助你避免常犯的錯誤,引向成功之路。以下是十一項該注意的事項:

一、寫稿前先確定中心意旨

 別以為這是靈感,會奇蹟似地出現。先問自己,你要說什麼?為什麼要說?然後把它們變成三、四個重點,這可以幫你認真檢查思路是否合乎邏輯。認真寫大綱,永遠不會浪費時間。

二、盡量使演講維持在十五到二十分鐘的長度

 演講愈短愈好。講完後,可以再撥十分鐘的發問時間。

三、開場白簡明扼要

 你並不一定需要拿一個笑話熱熱場面,也不需要說一大堆感謝的話,但你的確需要吸引聽眾的注意力。方法很多,個人的氣質、問一些引人入勝的問題都可以。一但吸引住他們的注意,就建立跟聽眾進一步的關係。例如,你知道大部分商界人士多多少少害怕電腦,你可以說:「跟你們一樣,我也曾被電腦弄得眼花撩亂。」如此,可以表現你對聽眾的了解。

四、用日常說話的語句

 用短句、簡單的字,重複重點。用主動而非被動口氣。多用清楚的動詞、名詞,避免過多的形容詞,少用陳腔濫調,不必害怕戲劇性用語。(「電腦將有革命性發展」,比「電腦將有些改變」好)。在空泛的總論之後,舉出具體事實證明。

 好的演講像一顆雕琢完美的鑽石,它令聽眾目眩,又能藏拙。所以多用一些比喻、軼事,加強聽眾的記憶。事實上,聽眾在演講會上,真正記得的東西很少,因此時時重複重點,不必猶豫。

二、盡量使演講維持在十五到二十分鐘的長度

 演講愈短愈好。講完後,可以再撥十分鐘的發問時間。

三、開場白簡明扼要

 你並不一定需要拿一個笑話熱熱場面,也不需要說一大堆感謝的話,但你的確需要吸引聽眾的注意力。方法很多,個人的氣質、問一些引人入勝的問題都可以。一但吸引住他們的注意,就建立跟聽眾進一步的關係。例如,你知道大部分商界人士多多少少害怕電腦,你可以說:「跟你們一樣,我也曾被電腦弄得眼花撩亂。」如此,可以表現你對聽眾的了解。

四、用日常說話的語句

 用短句、簡單的字,重複重點。用主動而非被動口氣。多用清楚的動詞、名詞,避免過多的形容詞,少用陳腔濫調,不必害怕戲劇性用語。(「電腦將有革命性發展」,比「電腦將有些改變」好)。在空泛的總論之後,舉出具體事實證明。

 好的演講像一顆雕琢完美的鑽石,它令聽眾目眩,又能藏拙。所以多用一些比喻、軼事,加強聽眾的記憶。事實上,聽眾在演講會上,真正記得的東西很少,因此時時重複重點,不必猶豫。

五、注意演講的架構

 寫稿是藝術,不是科學,因此別以為寫下來的東西,一定正確。第一遍草稿寫完後,冷凍個幾天再拿出來看,你的推理是否合乎邏輯,轉折銜接處做得漂不漂亮。

六、直接點出重點

 你可以說「今天我只想與你們分享一件事……」,直接讓聽眾知道接下來你要說些什麼。還有,告訴他們如何改變或改進一些事情也很重要。

七、跟聽眾說一樣的話

 一般來說,聽眾職位愈高,演講可以較具思考性、哲學性。記著,聽眾在清晨會比較清醒,喝了點雞尾酒、吃飽飯後就會顯得昏沈沈的。如果你能挑時間,先選早晨或吃飯時間,千萬別挑午後三點。

 如果不幸安排在不好的時段,不妨多問問題,製造討論會的氣氛。盡量保持愉快、戲劇效果的語氣。千萬別跟聽眾分「你、我」,永遠都應該是「我們」。

八、說笑話、引用別人的話或數字時要小心

 別試著當喜劇演員。如果你能講出很機智的話也很好,但千萬別把自己弄得滑稽兮兮的。

 許多演講者喜歡引用數字及名人的話,但用多了,不但會減緩進行步調,而且讓人家覺得外行。如果要用數字,一定要使它有意義(盡量簡化或用圖表等),才不致變成可有可無的耳邊風。

九、別低估自己及聽眾

 演說者應該站在聽眾的立場想想:這演講跟我有什麼關係?對我有什麼用?可以學到什麼新東西?別貶低自己和聽眾,不必為缺乏演講經驗而道歉,更不應該在一群職業婦女的面前,講反女性的笑話。

一○、如果有記者在場,說一些他們可以引用的話

 有一次美國運通( American Express )公司高級主管演講,主題是資訊社會的矛盾,他說:「我們這個國家,愈來愈多人喜歡速實( fast-fact)。」這句話使時代雜誌發了一次新聞稿。同樣的,你也可以做到。

一一、演講、改寫

 在朋友、家人、同事面前大聲預演講詞,另外錄音機、鏡子是必需品。這有三個好處:可以確實掌握時間、可以找出不容易發音的字句,以此作為改寫的參考;最後,幫助你改進演講的聲調和姿態,並增加你的信心。

 有些專家常會把講詞整個記下來,寫成摘要,有些則只寫大綱、或只在卡片上記下每個段落。有些人在演講稿上記滿記號ㄧ記著什麼時候該停、什麼時候該笑、什麼時候用眼睛橫掃全場,讓聽眾覺得你很氣定神閒、坦承可親。不要把稿紙釘在一起,以免移動時發出響聲。

 在演講前,最好先讓公司的公關部門、法律部門知道內容,免得無意中透露不該說的公司機密,或說出違反公司政策,不是你的職位可以談論的事。

 如果你要創造一個很輕鬆、自在的氣氛,就應該謹記馬克吐溫(美國已故的著名作家、演說家)的這句金玉良言:「準備一篇精彩的即席演講,需要花三個禮拜的時間。」(原作者為 Eleanor Foa Dienstag ) ( 李慧菊譯)

再引用一篇"什麼是精采的演講",寫得也較全面~

oh my: 哦,或許因為別人比我強100倍的說法,或是被別人說是無法達到的境界,總之,對於這些,我不認同 ^^