2010年12月19日 星期日

HTC頭號設計熱血大將 陸學森:我就是想改變世界!

HTC頭號設計熱血大將 陸學森:我就是想改變世界!:
(引用自《數位時代》雜誌,撰文者:何宛芳  發表日期:2010-12-01 )

「蘋果的iPhone就跟西瓜種子一樣滑!」、「天線不Work,就只是個玩具,不是手機!」話語或許聽來戲謔,但卻也頗為實在,這些全出自HTC創意長陸學森(Horace
Luke)的口中。如此的高標準不僅是用來衡量對手,更是對內要求的準則,因為他的目標很宏大,「我想要用自己的設計,改變世界!」

經歷多元設計背景、獲獎無數的陸學森,是HTC執行長周永明在二○○六年延攬接任創意長,為HTC軟實力團隊掌舵的核心人物。「如果不是要做品牌,我是不會來HTC的,」陸學森談著他加入HTC的緣由,他說特別是智慧型手機是個有趣且空間很大的產品,「裡面有很多地方可以發揮設計的力量。」

2010年3月19日 星期五

《拒絕混蛋守則》

天下雜誌的一篇文章,簡短引用之,詳閱原文~ 《拒絕混蛋守則》貫徹十大「反混蛋措施」

組織中的麻煩人物要盡可能剔除,google的座右銘就是「Don't be evil」,實踐方法就是讓Google成為混蛋處處待不下去的地方。然後努力在招聘過程中剔除混蛋,同時讓他們在績效評估過程中受懲罰,而且沒有晉升機會。

其中我覺得最有趣的地方是提出了「僅此一名混蛋原則」,允許一兩個混蛋在的組織,能嚴守拒絕混蛋守則,因為負面榜樣會提醒其他人避免犯錯誤行為,而且受到抵制、懲罰與迴避後(而非讓其行動受到主動或被動的鼓勵),其他人會知道當一個混蛋會有什麼樣的後果;

文中作者在《哈佛商業評論》上發表的短文中寫道:「如此看來,藉由朝著完全不任用混蛋的目標前進,你恰好可能得到你需要的一兩個混蛋。」說到底,假如你在身邊留著一兩個招牌混蛋,你得向大家明確指出他們的行為是錯的。

最後我在Google Buzz上也提到 "覺得公司有時候還是需要一些堅持的,而不是妥協,,,(當然本次的調整salary幅度往寬厚走,是有其背景的)"

2010年3月14日 星期日

"經營者用背影教育員工" 與《我在豪宅學到的人生功課》兩篇

cheers雜誌原文 經營者用背影教育員工

常聽到一句話「經營者 用背影教育員工」,意思就是領導人不可迷亂心性、變得卑鄙和怠慢。

所以最重要的是,端正行為,以奢侈浪費為誡,做員工的模範。如果沒有讓 員工看見領導人拚命努力的身影,為領導人的辛苦而感動,領導人的指示必然無法徹底被執行,公司的運作也難以順利進行。

這些人帶給我很大的啟發,我相信他們的故事也會激勵你。


//
天下雜誌原文 《我在豪宅學 到的人生功課》你會是豪宅主人嗎?

另外,我從這些夢幻豪宅屋主的身上還得到以下的啟示:能住夢幻豪宅的人就只是普通人,跟你我一樣。其中有出身藍領階級的、家境優渥的,也有介於兩者之間的。

他們自豪、謙遜、健談、謹慎、懷疑、受人吹捧、充滿耐心,可能就像你一樣。他們烹煮晚餐,看電視,忙著接送小孩,在後院乘涼曬太陽,工作,做你我都會做的事。

他們有些人整個職場生涯都是在企業裡工作,也有很多人創業有成(有些是因為他們過去在企業界工作時,感到無法伸展)。他們都很努力工作,很多人一直持續這麼做。即使是少數繼承遺產的人,也很努力讓財富呈倍數成長,用心證明他們也有抱負,而不是坐吃山空。

以下是你會在本書中看到的一些成功致富的類型,他們證明了只要改變自己看待事物的方式和角度,就有可能達到看來似乎遙不可及的成果。


豪宅 :)

oh my: 這兩篇教自己,以身作則,換句話說,"非常努力"還是必要的條件~

10/3/14補充: 原文在早鳥網,
为什么有人上下求索却求之不得,而另外有些人却可以靠着“误打误撞、阴差阳错”到达巅峰呢?

也许应该有很多种解释。其中一个比较靠谱的解释是:这些人属于那种无论做什么都会努力去做到最好的人。人生无常的意思是说“小概率事件实际上经常发生并且影响巨大”。无论事先的计划多么宏伟多么周密都可能因为一点点的变故而最终面目全非。所以,理想越远大成功希望越渺茫。

甚至可以做出这样的推论:越差的人理想越远大,尤其是相对于他的实际情况来看,不仅远大并且绝不现实。越强的人越没有普遍意义上的所谓理想——对这世界认知越多,就越清楚个体力量之渺小;就越倾向于放弃空泛的“理想”转而追求更加具体的“目标”;而那“目标”往往随着经验的积累认知的发展而越来越小越来越具体。

2010年2月7日 星期日

4大原則輕鬆打開話匣子、聰明說話35招 等二篇

4大原則,輕鬆打開話匣子 2007年9月 Cheers雜誌

凡是聽過美國前副總統高爾針對全球暖化所進行的演講,幾乎沒有人忘得了開場時那幾張美麗的照片。

第一張是1968年由美國阿波羅8號太空船上的太空人威廉•安德斯(William Alison Anders)執行太空任務時,從月球拍攝的地球照片,水藍色的地球正從灰色的月球表面升起。這是人類第一次離開近地軌道,繞行月球執行太空任務。

接下來高爾又陸續顯示幾張從外太空拍攝的地球照片,讓所有觀眾親眼見到地球的美,激起了在場所有觀眾的情緒與注意力。之後高爾才開始進入正題,用一連串數字證明地球暖化問題的嚴重性。

如果換作是你,你會如何開場?

即使不是公開演說,當你與素未謀面的人第一次碰面討論事情時,一見面頭幾分鐘的時間該說些什麼,才能打破僵局、拉近彼此的距離?或是改變對方冷淡的態度,願意敞開心胸,與你交談?

1.讓對方認識你,建立信任感

很多時候我們覺得對方難搞、不好溝通,事實上這只是對方表現在外的一種姿態,並非他真實的個性。

《衝業績一定有效的10種態度》(How to Deal With Difficult Customers)作者大衛.安德森(Dave Anderson)就表示,一般人面對不認識的業務時,會產生以下的疑慮:

你會浪費我的時間嗎?

你知道自己在做什麼嗎(你夠專業嗎)?

我能信任你嗎?

在任何場合,初次見面的雙方都可能這樣擔心。原因是彼此不熟識,心裡多少會產生防衛機制,或是過去有過不好的經驗,影響對方對你的觀感,表現出不友善的態度。

因此,打破僵局的首要之務就是建立信任感,展現你的專業,讓對方認識到你是怎樣的一個人,破除因你的職業或身分而產生的偏見。美國心理學博士凱文•赫根(Kevin Hogan)提出了幾點實用的建議:

(1)強調學歷、職務、工作經歷,曾經有過哪些重要的成就。而且要很自然地,在互動過程中不經意地提起,而不是像在自我介紹一般。

(2)強化自己的影響力。不要只是說明你的工作內容,還要進一步告訴對方你的工作對什麼樣的人產生哪些影響。這不是誇大,而是讓對方知道你的重要性。

(3)說話要流暢。對話時不應時常出現「嗯……」的停頓或舌頭打結的情形,這會讓人覺得你很不專業,沒有做好準備。

(4)說明證據來源。有時候你為了增加自己的說服力或權威性,需要引用相關資料或別人說過的話加以佐證,千萬要清楚說出資料來源,而不是含混地說「有個人說過……」、「有本書上寫著……」、或「有研究報告顯示……」。

2.說出自己的故事,引起共鳴

除了透過理性的方法,用專業建立對方的信任,你也可以採取感性手法,打動對方的心或引起共鳴。最有效的方法之一就是說你自己的故事,而不是不相干第三人的故事。

星巴克(STARBUCKS)董事長霍華•蕭 茲(Howard Schultz)在他所寫的《STARBUCKS咖啡王國傳奇》(Pour Your Heart Into It)書中,第一句話便是:「1961年某個寒冷1月天,父親在工作時摔斷腳踝,當時我才7歲大……」蕭茲全家頓時沒有了收入、沒有保險,毫無依靠。

當年蕭茲在董事會中提議,希望推動咖啡豆認股計劃,讓員工成為事業夥伴,便是用這則故事成功說服董事們,支持他的計劃。

但是,他父親受傷和員工認股計劃有什麼關聯?「父親的受傷讓我親身體驗過遭到遺棄是什麼感覺,」蕭茲接受《說話的技術》(10 Simple Secrets of the World's Greatest Business Communicators)作者卡邁•蓋洛(Carmine Gallo)採訪時說道。

他告訴自己,如果哪天他有能力改變世界,絕不會遺棄任何人。因此,他堅持給員工最好的福利,讓所有人能安心快樂地工作。

如果你能說出好的故事,不僅可以讓對方更了解你,增加對你的信任。甚至因此觸動他內心的情感,找到彼此之間的連結或共同點。

3.提出具體問題,引導對方

有時候並非對方有意表現冷漠的態度,而是個性拘謹、話不多,這種情形同樣讓人頭痛,不知該如何繼續談下去。

主持美國有線電視網(CNN)《賴瑞.金現場》(Larry King Live)長達22年的金牌主持人賴瑞•金(Larry King),就遇過類似的狀況。

有次他訪問一位在二次大戰擊落7架德國戰機,日後成功轉業成為證券分析師的空戰英雄。簡單介紹完相關的歷史背景之後,開始了1小時的訪談。

「你為什麼會志願做飛行員?」賴瑞•金問對方。

「我不知道。」

「那麼你一定很喜歡飛行了!」

「嗯。」

「你為什麼喜歡飛行?」

「不知道。」

賴瑞•金接著問了幾個問題,這位老兄的答案沒有超過3個字,抬頭一看,採訪時間只過了7分鐘,離節目結束還有50多分鐘。

之後賴瑞•金突發奇想,問了一個問題:「假若現在天空飛來5架敵機,而有1架飛機停在電台大樓後面,你會升空迎戰嗎?」

「會。」

「你會不會緊張?」

「不會。」

「那你現在為什麼緊張?」

「因為不知道是誰在聽節目,所以緊張。」

於是話鋒一轉,兩個人開始討論恐懼的話題,這位空戰英雄瞬間完全變了一個人,話匣子一開,再也停不下來。

你如何提問題,決定了對方如何回應你。愈具體的問題,例如有明確的情境描述,愈容易讓對方抓到問題的重點,知道該如何回答,否則兩人之間的互動只會愈來愈冷。

4.了解對方身家背景,別問蠢問題


但是,在問問題之前,要先搞清楚對方的背景,以免觸怒對方。

有次賴瑞•金問來賓有沒有小孩,沒想到控音室裡的工作人員個個笑得東倒西歪,因為這位來賓是神父。賴瑞.金一時之間還沒會意過來,直到這位神父提醒他,天主教的神職人員過的是獨身生活,他才發覺自己鬧了天大笑話。

或許這個例子讓人感到太不可思議,但是我們往往因為缺乏深入的了解,暴露了自己的不專業。

任何人最感興趣的就是自己的事情,而且對於了解自己的人也比較有好感。

然而,了解對方,不僅僅是外在的表象而已,例如對方的工作經歷或頭銜,網路如此發達,要找到這些資料一點也不難,對方也不會感到驚訝。

你應該要更進一步,從蒐集到的資料去揣摩對方心理:他在想什麼?什麼事情讓他夜不成眠?他最在乎的是什麼?什麼事情會讓他感到高興?

再附上也很實用的連結

聰明說話35招

讚美時,你該說……

1.讚美行為而非個人。

舉例來說,如果對方是廚師,千萬不要說:「你真是了不起的廚師。」他心裡知道有更多廚師比他還優秀。但如果你告訴他,你一星期有一半的時間會到他的餐廳吃飯,這就是非常高明的恭維。

做面子,給別人……

17.別以為每個人都認識你。

碰到曾經見過面,但認識不深的人時,絕不要說:「你還記得我嗎?」萬一對方想不起來,就尷尬了。最好的方法還是先自我介紹:「你好,我是×××,真高興又見面了。」

18.拒絕也可以不失禮。

用餐時,若主人推薦你吃某樣你不想吃的東西,可以說:「對不起,我沒辦法吃這道菜,不過我會多吃一點××。」讓對方感受到你是真心喜歡並感謝他們準備的食物。如果吃飽了,可以說:「這些菜真好吃,要不是吃飽了,真想再多吃一點。」

21.不懂不要裝懂。

如果你對談話的主題不了解,就坦白地說:「這問題我不清楚。」別人也不會繼續為難你。如果不懂還要裝懂,更容易說錯話。

26.拐彎抹角回絕。

許多社交場合,喝酒總是無法避免。不要直接說:「我不喝酒。」掃大家的興。不如幽默地說:「我比較擅長為大家倒酒。」

27.先報上自己大名。

忘記對方的名字,就當作是正式場合,向對方介紹自己的名字或拿出名片,對方也會順勢報上自己的大名和名片,免除了叫不出對方姓名的窘境。

29.下達「送客令」。

如果你覺得時間差不多該結束談話或送客,但對方似乎完全沒有要起身離開的意思,可以說:「不好意思,我得打通電話,時間可能有點久……」,或是:「今天真的很謝謝你來……」。你也可以不經意地看看自己的手錶,讓對方知道該走了。

30.讓對方覺得他很重要。

如果向前輩請求幫忙,可以說:「因為我很信任你,所以想找你商量……」讓對方感到自己備受尊敬。

評部屬,要恰當……
主管如何和部屬溝通,才能說得恰到好處又不傷關係?資誠企業管理顧問公司進行內部教育訓練時,教導新手主管5項溝通守則。

31.直接描述現狀。

和部屬意見不同時,不要直接批評,而要說明不同點在哪。

32.尋求解決。

如果部屬績效不佳,應該要詢問他可以如何解決,不要採取威脅態度。

33.主動表達幫忙。

如果一時之間無法解決部屬的問題,不要說「這種事先不要來煩我」,而是告訴他「我知道有誰可以幫忙」。

34.說話語氣要平等。

主管切忌說「我有十幾年的經驗,聽我的就對了。」比較好的說法是:「這方法我用過,而且很有效,你要不要試試看?」

35.彈性接納部屬意見。

即使你心有定見,也不要對部屬說:「這些建議都考慮過了,不必再多說。」還是應該給部屬機會,對他說:「關於這個問題,我已有了腹案,不過仍想聽聽你的看法。」