張忠謀(台積電董事長):為何台灣企業會被折價?
作者:莊素玉.黃亦筠 2007।08.29/ 第379期
http://www.cw.com.tw/article/relative/relative_article.jsp?page=1&AID=3217
快速閱讀文章重點 .台灣企業本益比,低於歐美日 .面對競爭,台灣全球化還不夠! .政府限制,外資對台企業信心不足 .公司的永續價值,不只是股價 一直在致力使台積電成為世界級企業的台積電董事長張忠謀指出,台灣企業之所以被折價,是因為種種的想法與作為,還不夠成為世界級的企業。 以致同樣的產業、同樣的營運獲利,來自於不同的國家,被國際級的分析師評價會有所不同,比起歐美,台灣企業的股價尤其常被打折。 展望未來,台灣的企業與政府可以更奮力去除導致台灣折價的因素,奮力成為真正世界級、全球化的企業。針對此點,張忠謀有他的肺腑之言。 ---------------------------------------------- JPMorgan於七月十二日全球半導體的估價,P/E(本益比),P是stock price,E是earning,即每股賺多少錢。這個報告中,二○○七年預估,北美是二十四倍,歐洲是二○.四,大中華區是把中國和台灣放一起,但是主要是台灣,因為中國大陸的半導體產業規模並不大,是一四.二,日本也比我們高,是一九.三倍。此外對二○○八年的預估,大中華區一四.二,還是低於北美的二○、歐洲的一六.一、日本的一七.四,對台灣而言,這就是折價。 這表展現出北美、歐洲,甚至日本半導體產業的本益比,都比以台灣為主的大中華地區要高,意思是,一個公司假如是賺了,以台積電來說,去年每股賺了約五塊錢,假如我們去年本益比是十四,我們的股票就值七十塊。 台灣本益比低於歐美日
可是同時,一個美國的公司也賺五塊錢,他的本益比二十,他的股價就是一百塊。這個是為什麼本益比是評估公司股票的價值的一個指數。 同樣兩家公司,一家在美國,賺同樣的錢,在美國的股價,投資者寧願出比較高的錢來買那個公司的股票,意思就是對那個公司評價比較高。這是好還是壞? 我舉個例子,假如一家台灣公司要去買美國公司,或者美國公司要買台灣公司,P/E比較高的,顯然佔便宜。 假如兩家公司都賺五塊。一家公司股票是一百塊一股,另一家公司的股票是七十塊一股。頭一家公司就是一百塊股價的公司,他有一百萬股,另外一個公司也是有一百萬股,貴的公司買便宜的公司就用股票,他需要增加發行多少股票?比較便宜的公司有一百萬股,每股七十塊,他的公司值七千萬,頭一個公司把第二個公司買下,需要七千萬,只要多發七十萬股股票,因為他的股價是一百塊,就可把第二個公司買下來,這是貴的公司買便宜的公司。便宜的公司買貴的公司,就是倒過來的算,便宜的公司要出,他只值七十塊一股。 貴的公司一百塊,有一百萬股,就是一百乘以一百萬就是一億,便宜的每股值七十塊,他要發一四一萬新股才能買一億的公司。 他本來就有一百萬股,所以加起來是二百四十一萬股,可是他賺的錢,每股盈餘減少了。貴的公司買便宜的公司,賺錢賺得多了,他的股價更漲了,投資人就都拍手叫好,便宜的公司去買貴的公司,賺的錢,每股盈餘變成少了,投資人就要打他的屁股,這就是折價。 台灣的全球化還不夠 為什麼台灣的企業會被折價?為什麼本益比被低估?有很多原因。一言以蔽之,就是台灣的全球化還是不夠。全球發展必需具備全球市場。把全球當作市場是一個公司全球發展的第一要件,也是最基本、最簡單的條件。 全球發展的第一步就是發展全球市場。雖然許多公司都把全球市場當作目標市場,但發展全球市場是不是成功,取決於公司本身的產品、服務、價格、品質,是不是符合各地市場的需要,有沒有各地的專業行銷人才;因此,一個公司必須針對以上這幾點制定完善的策略,才能成功的發展全球企業。 為什麼台灣全球化還不夠? 所謂全球化,第一就是市場要全球化,這部份台灣做得相當好了。舉例來說,就製造業而言,市場全球化就是你做的東西可以銷到任何地方去。 第二是要能吸引全球一流人才加入,是全球發展中較全球市場更困難的要素。一個公司要做全球性的發展,就要全球性的惟才是用。一個有才能的人,無論是技術上的才能或者經營上或者行銷上的才能,人才全球化幾乎是沒有一個國家已經做到,美國最為接近,但也不是百分之百。
以下略,,,
沒有留言:
張貼留言